L’avenir, ou ce qu’il reste du pouvoir

Et bonjour ! Alors, on est bien sur le podcast Goliath, vous entendez Radio Chirac derrière en fond qui va m'accompagner dans ces podcasts, j'aime beaucoup, ça fait référence à mes années aussi d'enfance donc nostalgiquement c'est intéressant. Le but du podcast c'est de faire une prise quotidienne, 15-20 minutes maximum et rester sur, essayer de canaliser sur un seul sujet. Aujourd'hui le sujet ça va être l'avenir mais avant de parler de l'avenir on va parler de ce que je fais dans ce podcast. Le principe de ce podcast Goliath, donc Goliath c'est le, ça vient d'un ouvrage monastique Carmina Burana, Goliath ce sont les clairs donc on va

dire l'institution cléricale des individus à l'intérieur de cette institution qui se raillait de l'église, de ses dérives, de la corruption et de toutes ces choses là. Je le trouve parfaitement à propos parce que je suis citoyen, je me considère citoyen mais en même temps j'ai un petit avération pour l'électoralisme républicain et en même temps je suis royaliste mais j'aime bien le principe qu'on me demande mon avis comme tous les personnes qui ont entre guillemets l'ego de penser que leurs paroles peuvent valoir quelque chose et donc automatiquement je trouve ça un peu rigolo de rigoler de mes propres paradoxes qui est un esprit très Carmina Burana en réalité quand vous lisez les textes monastiques. Découverte qui me fut faite par Teddy Boyer et ça et que je remercie pour ça

parce que vraiment c'est ce qui m'a fait le plus avancer cette lecture sur la route du temps quoi, c'est en fait on est dans un nouveau brosse où tout se reproduit d'une certaine manière pas souvent sur la même forme exactement la cour de Versailles à l'époque et on va dire la cour de l'Elysée aujourd'hui il y a des similarités qui posent question aussi à ce niveau là et qui peuvent nous faire penser à des périodes pré-révolutionnaires ou des choses comme ça ce que je ne pense pas réellement en fait. On va commencer avec ça donc ça c'est le principe du podcast aujourd'hui le sujet du podcast ça va être l'avenir, il se trouve que Teddy a fait un live tout à l'heure qui avait comme but initial l'avenir en fait, ils n'ont pas pu trop

placer sur l'avenir même s'il y avait une ré-réflection en fait à la fin de pourquoi parler d'avenir autant vivre le présent et bien vivre son présent c'est bien préparé son avenir d'une certaine manière et il y avait beaucoup profondeur en sa conclusion parce qu'en fait il a senti qu'à travers toute la phase de conclusion de son podcast sur le fait de prévoir, anticiper, mettre des pions pour se sécuriser dans les malfaçons d'autrui et des choses comme ça était une manière de se sécuriser et de sécuriser son avenir donc d'une certaine manière il parle paranoïa mais je dirais plutôt que voir le mal partout ça permet de s'en préserver et je trouve ça très intéressant la politique théoriquement en fait c'est prévoir le pire et

espérer le meilleur et aujourd'hui on ne fait plus ça en fait les politiques ne font plus ça ma théorie personnelle c'est qu'il n'y a plus de pouvoir politique en France tout simplement en fait c'est qu'on a des communiquants on a des pdg on a des communiquants en fait c'est des vrp pour pour la commission européenne qui sont chargés de on va dire encaisser la grogne populaire face à la politique européenne tout en préservant la politique européenne des conséquences de cette grogne ce qu'en fait si on expliquait par exemple que la courrore européenne des droits de l'homme et sa jurisprudence et priorité au droit national est donc une bonne partie de la non application des peines sur des individus qui n'ont rien à faire sur le territoire elle

n'est pas applicable au niveau national parce qu'il y a des jurisprudence de la courrore européenne qui nous interdit cette application en fait donc quand on comprend que là on va les politiques d'accord mais quand on et ça rejoint ce que je disais dit en fait quand on comprend que dans notre présent en fait on est poussé dans une incapacité d'action pour que demain on demande enfin que le peuple par lui-même demande en fait un retour d'autorité ce qui serait naturel hein d'accord c'est si on veut un minimum de prospérité faut un minimum de sécurité si on veut un minimum de sécurité il faut de l'ordre pour qu'il y ait un ordre faut qu'il y ait une justice pour qu'il y ait une justice faut qu'elle puisse s'appliquer en rendant inapplicable la justice nationale le peuple européen va réclamer de l'ordre de la

justice et les dirigeants européens bah ils vont automatiquement prouver cette opportunité en captation pouvoir c'est à dire que vous avez un gabriel atal qui va vous parler de fédération européenne c'est à dire un transfert d'autant plus important de souveraineté comme ça se fait depuis 60 ans et donc ce transfert de souveraineté va s'opérer par un retour de l'ordre d'accord c'est aussi simple que ça même s'il n'y aura pas plus de retour de l'ordre hein depuis 60 ans on nous demande de renier des libertés tout pour toujours plus de sécurité la sécurité n'arrivons toujours pas en fait les français ne cesse dans cette mécanisme de renoncer à des libertés individuelles quand vous voyez que bah il y a encore cinq ans le survol des drones était interdit la reconnaissance faciale était interdit et que bah les geo la

reconnaissance faciale est autorisée le mouvement des agriculteurs a permis de surveiller par des drones de part la géographie puis bah jusqu'au 30 novembre le survol de paris par je ne sais plus un certain nombre de drones est autorisé pour la police et en fait petit à petit il y a des choses qui simplement on ne les voit pas en fait c'est un c'est un signifiant toutes les lois temporaires les lois de l'état d'urgence de france holland bon moi j'étais à paris entre elle manifestait contre contre ces choses là mais apparemment ça avait fait réagir personne mais ces lois là aujourd'hui elles sont rentrées dans le droit implicite en fait dans le droit légal d'accord alors que c'était des lois d'exception on les fait rentrer dans le droit normatif et au final il y a plus ces lois d'exception et en fait vu que les lois

d'exception sont entrées entre guillemets dans la loi commune que elles ne sont pas appliquées donc vu qu'elles ne sont pas appliquées bien qu'est-ce qu'on va faire on va faire de nouvelles lois d'exception pour étendre les capacités d'action alors que le président ne sont tout simplement pas applicables en droit normal ou en droit législatif classique pour la simple bonne raison qu'il y a des jurisprudence ou qu'on a une une philosophie du droit qui passe justement par les droits individuels sans prendre en compte qu'il y a une perversion du droit par l'interprétation de la loi pas par la loi elle-même d'accord l'interprétation de la loi et l'interprétation des droits aujourd'hui permettent de créer une perversion de l'application de la

loi et permettre de se détacher de ce qui historiquement s'appelait l'esprit de la loi d'accord donc il n'y a plus d'application de la loi et en population générale les gens le savent en fait quand vous écoutez des jeunes qui sortent du tribunal vous parlez avec eux vous leur demandez a été condamné à combien bon bah ils vont te dire bon j'ai été j'étais condamné à 18 mois avec l'aménagement de peine ça va me faire du 7 8 mois mais avec le bracelet électronique donc j'irai pas en prison ils ont des calculs rationnels et objectivement je ne peux pas leur reprocher d'avoir ce calcul rationnel tout le monde fait un calcul coup bénéfice en fait dans la vie c'est c'est une constante en fait si je travaille tant d'heures j'ai tant avec tant je

peux faire ça avec ça je peux faire ça c'est des calculs coup bénéfices que tout entrepreneur ou que toute personne on va dire un minimum consciente fait dans sa vie en fait et donc quand le calcul coup bénéfice est bénéficiaire à la criminalité il n'y a plus de justice en fait c'est s'il y a plus de justice bah vous avez un cadeau dans les rues qui sert la Commission européenne parce que la Commission européenne par cette stérilisation de la loi par le droit européen et par les jurés prudents européennes va faire en sorte que demain le peuple parle lui-même en fait d'accord c'est le c'est le plus beau dans la génération sociale c'est que par lui-même le peuple demandera à ce qu'on lui retire des libertés à ce qu'il y ait un transfert de la justice nationale à une cour fédérale parce que c'est leur objectif et que la cour fédérale est pleine

autorité sur les les juges français sur la justice française sachant que quand on voit le comment dire le théâtre démocratique que représente la Commission européenne aujourd'hui qui n'a rien de démocratique en réalité il est logique normal de s'inquiéter de ce qui est aujourd'hui le potentiel de venir d'une justice fédérale au niveau européen d'accord c'est pas c'est pas l'idée de l'europe de combat en tant que souverainiste d'accord mais c'est pas l'idée de l'europe l'idée de l'europe pour moi ça va essayer pour vous allez comprendre pourquoi il y a des choses qu'on ne peut pas dire sur youtube donc ce sera pas sur youtube ce sera qu'en podcast sur mon propre site plus sur amethyst à

travers nord nord qui est un système de communication décentralisé qui permet de stopper la censure en fait d'accord c'est peu importe ce qu'on pleurera les informations seront réparties sur plusieurs personnes et donc il y aura une garantie de la circulation d'information et ce qui se permettra de stopper la censure aujourd'hui vous avez le web point 1 qui est légal c'est à dire que il faudrait que je passe devant un juge pour me faire fermer mon site d'accord quoi qu'aujourd'hui ils arrivent à gouverner par décret mais théoriquement j'aurais passé devant un juge où j'aurais capacité de passer devant un juge en cas de fermeture de mon site c'est une chose vous avez le web point 2 c'est à dire tout ce qui est interface centralisée du style facebook amazon donc c'est une grosse plateforme qui font le travail de

sécurisation à votre place et en échange de cette sécurisation ben vous le refrez vos données d'accord donc c'est vous le produit d'une certaine manière il faut quand même le rappeler après vous avez le web point 3 le web point 3 c'est on est tous garant des informations des uns des autres on est tous des relais des points de relais des garants des informations des uns des autres ce qui me permet moi de faire des podcasts de manière beaucoup plus radicale d'accord donc je reviens juste sur l'idée de base moi je suis pour une Europe mais faut comprendre l'histoire de l'Europe l'Europe comment elle s'est construite qu'est ce qui a fait son excellence et malheureusement si vous allez voir que ce que je vais dire je peux pas le dire sur youtube malheureusement même si c'est une vérité d'accord l'Europe ce qui a fait sa grandeur c'est sa xénophobie malheureusement premièrement ce mot par des 80 cuits il sera pas compris d'accord parce que ils vont te dire

xénophobie donc le xénophobe c'est celui qui a peur de l'étranger oui sauf que si on remet ça dans une vision Europe Europe du 15e siècle il n'y a pas d'Europe premièrement il n'y a que des communes il y a des guerres intra communautaires dans le sens communal d'accord c'est les guerres de clocher que cette concurrence a fait naître des singularités de savoir faire de techniques d'artisanat de compétences liées au terroir tout ma vision ethno-différentialiste d'accord qui qui moi me paraît la plus belle chose que l'humanité est et possède en réalité aujourd'hui vous avez toute la gauche universaliste qui universalise en ré un qui universalise en réalité le mode de vie on bouffe tous la même chose on pense tous la même chose c'est un petit peu lié d'ailleurs

mais on est tous dans un mode de vie similaire d'accord quand vous allez en alzace avec une architecture particulière parce que les produits locaux accessibles à l'époque avaient une singularité dû à la typographie et à la topographie d'accord vous allez en bretagne en fonction du climat en fonction du contexte de la localité les matériaux de construction les méthodes tout ça ça crée des singularités qui créent une diversité donc une antifragilité d'accord et ça ça n'est pas nulle part ça n'est de de conflit en réalité c'est parce que ben je me fais expulser du village d'à côté donc je vais un peu plus loin je fais mon village et je crée ma communauté et je crée des

trucs comme ça c'est parce que moi je fais de l'absinthe que le voisin d'à côté il va faire une liqueur ou une autre vie ou un autre alcool pour me faire concurrence d'accord et qu'est ce qui est moteur de cette concurrence malheureusement il est mal compris en fait c'est la xénophobie la xénophobie le fait que je veux y faire concurrence à mes voisins parce que je déranque une de voisinage en réalité d'accord c'est que un tel il a baisé ma sœur et vu qu'il a baisé ma sœur et ben je veux l'enculer au niveau du commerce d'accord c'est toutes ces histoires là très humaines en réalité d'accord qui sont moteurs en réalité de xénophobie communales c'est à dire de guerre de clocher c'est à dire de tel clocher ils ont beaucoup de pommiers il faut un cidre machin le cidre basque et le cidre breton

ou normal je sais plus désolé les normands ou désolé le breton mais en gros c'est vous avez toutes ces différences là d'accord et toutes ces différences là qui aujourd'hui poliment on va appeler ça un chauvinisme mais c'est un chauvinisme parce que ça n'évolue plus en fait n'évolue plus c'est à dire qu'on a sclérose et cette culture qu'elle n'a plus de dynamique évolutive et donc aujourd'hui on parle de chauvinisme mais en réalité le moteur derrière le chauvinisme c'est de l'axénophobie qui a créé cette diversité c'est tous les fromages alors on a de moins en moins mais peut-être diversité de fromages c'est parce que les bergers entre valets ils se font la guerre donc en fait faut faut remettre sur le principe là c'est que moi une Europe je suis pas contre mais si vous regardez bien depuis 60 ans on a une Europe

ce qu'ils appellent une Europe unifiée et on n'a jamais été aussi faible de toute notre vie en fait parce qu'on n'a plus de concurrence parce qu'on est tout normé tout normalisé que tout est standardisé et pour l'avenir ce qui est intéressant c'est que aujourd'hui on a une formidable opportunité on a on n'a pas besoin d'avoir un modèle américain on va parler d'hier un petit peu pour boucler sur le sur l'avenir et sur sur cette logique de demain on a un territoire on a une énergie théoriquement en france la plus abondante et la moins chère d'accord on n'a pas besoin d'avoir une on va dire une vision américaine des gros sabots avec des hyper hub de data

center ultra puissant complètement démentiel à la ce que veut faire l'onmesque d'accord par contre on est petit on est petit dynamique on a une logique concurrentielle xénophobe de base mais qui qui est très très intéressante en réalité exploité d'accord on a tous des prises électriques chez nous la fibre est pratiquement partout sur le territoire aujourd'hui donc en fait on a un avantage concurrentiel phénoménal mais les gens ça rendent pas compte le local le local pour tout en fait il vaut mieux comment vous lui expliquer de petit data center avec une optimisation sur plein de petits modèles ultra spécialisés qui vont pas consommer

énormément parce qu'ils seront ultra spécialisés et donc de par la diversité réussir à se créer un maillage par un système concurrentiel c'est à dire un peu comme comme les choses qui c'est github qui fait ça cette logique de d'avancer de code en fractale d'une certaine manière c'est à dire que chacun y amène son petit bout de code pour améliorer et bah ils sont testés par tout le monde ils sont validés ou supprimés et au final on a un système d'avancer on va dire sédimentaire un peu comme une rivière qui crée son lit d'une certaine manière elle va choisir le chemin le plus optimisé et cette logique de petits modèles bien entraînés qui répondent à des tâches extrêmement spécifiques et bien plus pertinentes que le gros modèle à un milliard

de paramètres qui est ultra fonctionnel et qui est ultra qui répond à toutes les demandes ça sert à rien en fait ça sert à rien économiquement c'est pas rentable c'est pas exploitable par tout le monde c'est pas objectivement ça ne répond pas à tous les besoins et aujourd'hui la France elle a la capacité un par son énergie je vous rappelle qu'on paye 200 euros le kilo water aujourd'hui en France alors qu'on devrait le payer 60 d'accord quand on a un surcoup de l'énergie à ce niveau là par la trahison de nos élites européennes je pense qu'on pourrait quand même on a quand même un levier on va dire de productivité économique si on ramène le prix l'électricité à un prix raisonnable d'accord c'est à dire un petit 70 pour qu'on puisse financer 70 à 80 si on veut financer les prochains réacteurs nucléaires et maintenir cette souveraineté

énergétique en gros si on arrive à un système à ce niveau là mais en fait on aura une France des plus productives on aura des petites ailes locales qui ont qui auront leurs propres intérêts leur propre dynamique leur propre souveraineté qui génèrent une concurrence intra-développement aux IA qui permet de libérer du temps à notre modèle le le plus atavique du français c'est à dire l'artisanat d'accord c'est pas pour rien que le fortisme le terrorisme sous le modèle industriel américain n'arrive pas à s'implanter sur le territoire français c'est depuis le roman roman donc depuis la fin de la seconde guerre mondiale ils essaient de nous imposer ce modèle

industriel dysfonctionnel pour la France quand vous prenez un modèle comme ça ça fait des banlieues ça fait des cultures alternatives ça fait des choses qui sont dix géniques par rapport au modèle historique pour la simple et bonne raison c'est que on a un modèle il ya une histoire contrairement aux américains d'accord que les américains face de l'industrie c'est normal que nous qui avions un modèle artisanal et malheureusement qui tentent d'être tués mais qui résistent que ce modèle artisanal qui est un modèle parfait pour nos territoires quand vous avez des plaines du boss la bretagne la normandie axifalaise les alpes les pyrénées quand vous avez cette diversité de territoires et de terroirs et donc une polyvalence adaptative obligatoire si on veut pouvoir faire

face à demain d'accord et bien l'artisanal est la seule réponse réelle parce qu'elle s'adapte au contexte c'est à dire que vous prenez une machine industrielle elle va pouvoir produire sur un modèle standard par contre vous essayez d'appliquer ça à la diversité d'architecture sur le territoire français elle est incapable de le faire c'est d'ailleurs ce qui saut en fait nos ancêtres par leur singularité ethno localiste en termes d'architecture en termes de développement il nous préserve aujourd'hui encore une fois d'un modèle industriel qui aurait été rassé la France en réalité et je trouve ça très beau en fait aujourd'hui ce qui nous sauve c'est encore nos ancêtres en fait le nucléaire c'est nos ancêtres le tout le développement

architecturale qui rend impossible l'importation d'un système industriel toutes ces choses là c'est ce qui nous préserve dans l'avenir en fait aujourd'hui à condition qu'on comprenne la logique de l'antifragilité qui se trouve dans l'artisanal c'est un premier podcast on va s'arrêter là pour aujourd'hui 20 minutes je suis dans les temps on va se faire une petite minute de conclusion au niveau de l'avenir je pense que l'avenir français se trouve dans l'antifragilité dans la souveraineté locale dans une décentralisation au niveau européen en réalité parce qu'en fait c'est ce qui fait notre force c'est de mettre les européens en concurrence c'est ce qui a fait la grandeur de l'europe aujourd'hui où on a

tout harmonisé où on a tout normé on n'a jamais été aussi faible en réalité il faut quand même se rendre compte de ça c'est plus la france quand vous partez des franc-maçon les vrais franc-maçon pas ceux qui usurent avec du spéculatif les vrais maçon qui avait le franc de passer pour leur savoir faire d'accord ce franc de passage d'accord c'est parce qu'en fait il y avait des taxes douanières parce qu'il y avait de la concurrence parce que chaque marché locale entre guillemets de chaque comté ou ce qu'on peut rappeler aujourd'hui des départements avait une préservation intérieure de son marché économique intérieur par rapport à un marché économique extérieur quand bien même on était sur le territoire français et c'est la beauté de la chose en fait c'est que plus on compartimente avec des singularités de

développement la localité plus on va pouvoir faire des expériences au niveau national qui n'auront pas de conséquences au niveau national ça veut dire que si moi demain allez bretagne je vais développer la fusion nucléaire avec une technique qui n'existe pas encore que l'ian nous donne d'accord je peux la tester même si ça foire j'ai mon voisin à côté qui lui a des centrales qui fonctionnent et qui peut venir pallier à l'erreur stratégique que j'ai mené il me le frappait plus cher parce qu'il ya un objectif de concurrence d'accord parce que s'il n'y a pas cette concurrence là bah on va la bretagne va dépenser son argent dans un projet sans limites en disant bah c'est pas grave le voisin il va pallier un peu dans une vision socialiste le voisin va pallier à mes à mes carences donc c'est pas grave alors que non tu peux faire des

expériences fait des expériences mais il a une prise de risque parce que la normandie si elle doit fournir le de l'énergie elle te le frappait il double et là on arrive dans un système où par la concurrence on a un système qui oblige l'individu à mesurer son risque d'accord tout en lui offrant une protection on va dire au niveau national de garantie de pas mourir mais pas de d'abondance parce que tu fais des erreurs aujourd'hui que vous faites une erreur où vous en faites pas vous avez une abondance calorifique et cette garantie là elle est pas bonne d'accord donc voilà donc pour l'avenir et bah à vivre bien le présent analysez bien les risques du présent et à bien que

voir qu'est ce que vous dites bon c'est un premier podcast on verra ce que c'est je vous souhaite une bonne journée et à plus