Essai contemporain
Dieu comme compensation
18,50 €
Un essai sur la genèse du sacré et la fonction psychologique du divin. L’auteur y analyse comment l’idée de Dieu s’est imposée comme rempart symbolique contre le chaos et la dissolution des civilisations.
- Formats papier et ebook
- Paiement sécurisé
- Livraison calculée avant validation
Description
Pourquoi l’humanité a-t-elle inventé Dieu ?
Dans un univers régi par l’entropie et la dissolution, l’homme se heurte à une angoisse première : celle du chaos. Face à la mort, au désordre social et à l’effondrement des civilisations, il a élaboré la plus puissante de ses compensations psychologiques : Dieu. Cet essai interroge la fonction psychologique du divin dans la naissance du sacré et les mécanismes de cohésion symbolique.
Une archéologie du besoin d’ordre
Elias de Saint-Réal explore les ressorts cachés de l’ingénierie religieuse : comment le sacré devient-il un outil de pouvoir ? Comment les rites et les liturgies transforment-ils la peur en fidélité ? Comment les dogmes stabilisent-ils les sociétés humaines face à la dispersion ? À travers une approche transhistorique, l’auteur montre que le religieux, loin d’être un simple phénomène mystique, répond à un impératif de cohésion.
De la peur au sacré
De l’Égypte pharaonique aux démocraties modernes, le divin agit comme une digue psychologique contre la désagrégation. Chaque civilisation, confrontée à la dissolution de ses structures, réinvente une forme de sacré pour maintenir l’ordre symbolique. Le livre déploie cette continuité : du polythéisme au monothéisme, du temple à l’État, de la liturgie religieuse aux idéologies séculières.
Le religieux comme ingénierie sociale
Les rites, les dogmes et la liturgie constituent les trois architectures principales du sacré. Le rite régule le chaos, le dogme stabilise la pensée, la liturgie unifie le corps social. Ensemble, ils forment un système de négentropie symbolique : une résistance à la loi de désagrégation qui régit le monde. Le religieux devient ainsi une technologie de la continuité, un moyen de préserver la forme contre la dispersion.
Une lecture métaphysique du politique
En dévoilant la fonction psychologique du divin comme principe d’unité, Elias de Saint-Réal éclaire la filiation entre théocratie, idéologie et démocratie moderne. L’État, héritier du sacré, prolonge sa fonction d’unification et de régulation des passions. Le sacré n’a pas disparu : il s’est déplacé. L’essai propose une archéologie impitoyable du besoin d’ordre, depuis les empires anciens jusqu’aux sociétés contemporaines, où la peur du chaos continue de fonder l’autorité.
Portée et singularité
Ce texte se distingue par son ton analytique et sa rigueur conceptuelle. Loin de tout militantisme, il met en lumière la structure invisible des croyances et la permanence du besoin de transcendance. À la croisée de la philosophie, de la psychologie et de l’histoire des religions, il restitue au sacré sa fonction première : non pas révélation, mais architecture mentale et sociale de l’ordre.
Points clés
- Analyser la fonction psychologique du divin comme réponse à l’entropie humaine.
- Comprendre comment le sacré devient un instrument d’unification sociale.
- Relier les rites, dogmes et liturgies à la stabilité politique et morale.
- Lire le religieux comme technologie symbolique de cohésion.
- Explorer la continuité du sacré, des empires antiques aux démocraties modernes.
« Un essai qui bouleverse notre compréhension du religieux et du politique. »
Pour approfondir, consultez la page de la collection Métaphysique & Symbolique ou le concept du sacré.
Informations techniques
- Auteur : Elias de Saint-Réal
- Éditeur : L’Esprit Français
- Collection : Métaphysique & Symbolique
- Date de parution : 2025-11-01
- Format : Broché 12,8 × 19,8 cm
- Pagination : 126 pages
- ISBN : 978-2-488860-01-7
- EAN : 9782488860017
- Impression : Imprimé en France (POD)
- Langue : Français
Informations complémentaires
| Format | Libre Papier, Ebook |
|---|
Seuls les clients connectés ayant acheté ce produit ont la possibilité de laisser un avis.





Avis
Il n’y a pas encore d’avis.